钦州一男子石某在2016年期间先后两次将50万元借给了好友林某。本想着啥事不干，坐收利息发家致富的。然而还款期限到了，好友林某却恰好在借款期限满了之后“失踪”了……近日，钦南区人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，依法判决林某在判决书生效后十日内还清石某剩余的32万元借款本金及相应利息。

【案情回放】

2016年2月16日，林某以资金周转为由找到了石某，向其借款人民币20万元，借款期限至2016年8月16日。同时，双方约定如引起诉讼的，由借款人承担诉讼费用及律师代理费用等。为表诚意，林某还用某公司四间铺面已支付的诚意金、定金共计26万元的收据作为偿还借款的抵押凭证。看到好友如此真诚，石某就将20万元借给了林某。后至2016年8月16日，林某先后偿还给石某18万元的本金及相应利息。期间，在2016年7月1日，林某再次以资金周转为由向石某借款30万元。双方在这张借条上约定，林某每个月需支付利息9000元（年利率36%），借款期限至2017年1月1日。后石某在林某办理了房产抵押手续后再次将30万元借给了林某。本是朋友有难，两肋插刀，有借有还，再借不难。但自从2016年8月16日林某清偿了18万元的本金及相应利息后，就没有再履行还款义务了，并玩起了“失联”。

【法院判决】

钦南区人民法院经审理认为，虽本案被告人林某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，但合法的借贷关系受法律保护。林某向石某出具的借据是其本人的真实意思表示，不违反国家的法律、法规，应认定有效。石某按照约定履行了付款义务，林某却没有依约履行还款义务，其行为已构成违约。石某要求林某偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，钦南区人民法院予以支持。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，第一笔借款中当事人双方在借据中约定逾期不还款的，自到期日起按银行同期贷款利率的四倍计息，该逾期利率并未超过法律规定的年利率。故第一笔借款应按照银行同期贷款利率的四倍计算利息。而在第二笔借款中，双方约定的借款利率已经超过了法律规定的年利率，应按照年利率24%计算利息。因此，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的有关规定，遂作出上述判决。